Казалось бы, безобидная картинка-демотиватор с неприкрытым стебом о том, что библия - это доказательство существования бога, а комикс про спайдер-мэна является доказательством существования человека паука. Признаюсь, какая-то логика в этом есть. Сам даже сначала посмеялся, но сразу же понимал, что несравнимые вещи комиксы и библия.
Головой я понимал, что тут что-то не так, хотя с виду все правильно. Эти мысли меня глодали и я решил обратиться за разъяснениями к проекту "Батюшка Онлайн". Несмотря на забавное название из разряда "Бог Онлайн", там действительно находятся люди способные ответить очень вдумчиво, без критики, в общем то чего я и хотел. Хотя название проекта надо все же со временем изменить, потому как "Батюшка Онлайн" звучит действительно смешно. Прости меня господи, но я говорю правду.
На мой вопрос отвечал: Иерей СЕРГИЙ СВЕШНИКОВ (САН-ФРАНЦИСКО) - настоятель церкви Свв. новомучеников и исповедников Российских в Мулино (штат Орегон), писатель, преподаватель, инструктор по парашютному спорту.Мой вопрос: Батюшка, скажите пожалуйста, как нужно правильно трактовать эту картинку. Есть аналогичная с бэтменом. Почему можно верить библии? Как парировать такие картинки, если самому немного смешно. Извините если мой вопрос некорректен. Спасибо.
Ответ батюшки:
"Не надо парировать! Эта картинка изготовлена неразумным и бездумным человеком; Ваши парирования его не убедят, т.к. он их не поймёт. Дело в том, что фантазия--это то, что человек выдумывает, а Библия--это то, что человек наблюдает и описывает. Библию можно сравнить с учебником по физике, например.
Если взять картинку учебника по электродинамике и внизу написать "Доказательство существования электричества," то это будет полнейшей чушью! Учебник не доказывает, что электричество есть; оно (электричество) есть совершенно независимо от учебника. Учебник просто описывает свойства электричества, которые были кем-то открыты. Для того, чтобы доказать существование электричества, я должен не учебник прочитать, а палец в розетку засунуть--вот, будет доказательство. Если я посмотрел в окно, увидел там дерево и написал в тетрадке: "На дворе стоит дерево," то моя тетрадка не является доказательством существования дерева.
Для того, чтобы доказать существование дерева, я не тетрадку должен читать, а пойти на двор и стукнуться головой об дерево--сомнений в его существовании после этого не останется. Это же и ежу понятно! Так и Библия--она вовсе не доказывает существование Бога, а рассказывает о тех познаниях и открытиях, которые были сделаны другими людьми о Боге. Библия не доказывает, а рассказывает.
А, вот, чтобы доказать существование Бога, нужно познать Его, приобщиться к Нему, "подружиться" с Ним. Библия рассказывает о том, каким способом другие люди познавали Бога. Если мы будем им подражать, то и мы сможем познать Бога. Как, например, в учебнике по электродинамике есть описания тех способов, с помощью которых другие люди открыли электричество. Если мы повторим их эксперименты, то и сами сможем для себя открыть электричество."
Очень мудрые и правильные слова. Я осознанно написал такой пост в свой блог, чтобы люди, которые ищут этот демотиватор о "доказательстве существования бога" находили и этот пост в блоге и могли бы прочитать грамотный, правильный и очень мудрый ответ батюшки о том, почему эта картинка является обманом. Спасибо вам, отец Сергей.
Надеюсь кому-то пригодится эта информация. Даю ссылку на группу "Батюшка Онлайн" в социальной сети Вконтакте. Можете сами задать вопрос батюшке.
Группа "Батюшка Онлайн" вконтакте.